本文
湯沢市学校給食センターにおける学校給食業務(調理・配送)委託の受託候補者選定を指名型プロポーザル審査を実施し、令和4年10月19日に受託候補者を決定しました。
学校給食業務(調理・配送)委託
令和5年4月1日から令和8年3月31日まで(3年間)
日程 | 内容 | 備考 |
---|---|---|
令和4年8月23日(火曜日) | 第1回審査委員会 | |
令和4年8月24日(水曜日) | 指名通知発送 | |
令和4年8月31日(水曜日) | 施設現地確認参加等報告期限 | 午後5時必着 |
令和4年9月3日(土曜日) | 施設現地確認 | |
令和4年9月7日(水曜日) | 質問提出期限 | 午後5時必着 |
令和4年9月9日(金曜日) | 質問回答期限 | |
令和4年9月14日(水曜日) | 指名参加承諾・辞退届の受付期限 | 午後5時必着 |
令和4年9月29日(木曜日) | 企画提案書提出期限 | 午後5時必着 |
令和4年9月30日(金曜日) | 【1次審査】 | 事務局内形式審査 |
令和4年10月3日(月曜日)から 令和4年10月7日(金曜日)まで |
【2次審査】 | 書面審査(提案書評価、価格評価) |
令和4年10月11日(火曜日) | 第2回審査委員会 | |
令和4年10月19日(水曜日) | 第3回審査委員会/【3次審査】 | ヒアリング審査、審査結果審議/承認 |
令和4年10月21日(金曜日) | 審査結果通知 | 審査結果等公表含む |
令和4年11月中旬まで | 業務内容の協議、仕様の作成等 | |
令和4年12月中旬まで |
受託候補業者による会社説明・面接 |
|
令和4年12月下旬 | 契約締結 | |
令和5年1月から3月まで | 業務開始に向けた準備期間等 | |
令和5年4月1日 | 学校給食業務(調理・配送)委託開始 |
7事業所から提案書の提出がありました。
提案事業所 | 審査順位 |
評価点 (200点満点) |
---|---|---|
ハーベストネクスト株式会社 | 1位 | 154.61点 |
A社 | 2位 | 146.20点 |
B社 | 3位 | 146.17点 |
C社 | 4位 | 140.49点 |
D社 | 5位 | 140.10点 |
E社 | 6位 | 139.76点 |
F社 | 7位 | 130.25点 |
ハーベストネクスト株式会社
394,320,000円(消費税及び地方消費税含まず)
「ハーベストネクスト株式会社」の提案内容は、湯沢市が求める学校給食への考え方や取組みを十分に理解しており、また、調理等業務の実施体制や衛生管理体制など、本業務に対する意欲が感じられる内容でした。特に、現在従事している会計年度任用職員の継続雇用に関する点や経験豊富な業務責任者の異動配置に関する提案を高く評価したほか年間計画に基づいた業務従事者の研修による給食知識及び調理技術の向上を図る意識の高さも認められました。
その他6事業所からの提案についても、湯沢市からの要求事項のみならず食育等湯沢市としての取組み事項を理解したうえでの提案が見られ、給食センターとしての将来あるべき方向性を見据えた熱意を感じられる内容でした。
提案いただきました7事業所とも優れた内容の提案ではありましたが、二次審査(書類審査)と三次審査(ヒアリング審査)を踏まえた総合評価の結果、プロポーザル審査委員会の全会一致により、「ハーベストネクスト株式会社」を受託候補者として選定しました。
選定された「ハーベストネクスト株式会社」におかれては、本業務提案が“学校給食業務における具体的な取組方法”について提案を求め、審査実施要領及び評価基準に基づく厳正な審査によって特定されたことを理解のうえ、提案事項に固執することなく、関係者の要望に柔軟に対応し、児童生徒により安全で安心な学校給食を提供することを目的として、安定した業務体制の確立を目指す学校給食業務に当たられることを求めます。
本プロポーザル審査には、8事業所の参加表明、7事業所から提案をいただきました。指名通知発送後は、窮屈なスケジュールにもかかわらず、参加辞退となった事業所も含め本市の状況や要求等を理解したうえで、提案に向けて積極的に取り組んでいただきました。
本プロポーザル審査に参加され、貴重な時間を費やし、真摯に対応していただいた各事業所の皆様に心より感謝申し上げます。