本文
湯沢市湯沢文化会館等社会教育施設の指定管理者の選定に当たっては、外部有識者等の委員で構成される湯沢市指定管理者選定委員会(以下、「選定委員会」という。)の審査結果を踏まえ、指定管理者の候補者に決定することとしています。
令和5年4月25日に募集要項等を公表し、令和5年8月31日まで事業提案書等を受け付けたところ、1グループから応募がありましたので、選定委員会において書面審査やプレゼンテーション審査を実施しました。
選定委員会の審査講評のとおり、グループの提案は、「湯沢文化会館機能向上事業計画」に示す基本コンセプトや「湯沢市湯沢文化会館等社会教育施設運営事業要求水準書」等の内容を踏まえたものであり、民間事業者の創意工夫が随所に見られましたが、提案内容に具体性が欠けているところがあるため、追加説明を求めて評価が行われました。
その結果、選定委員会から「事業計画提案内容の考え方については概ね理解できたが、さらなる検証が必要なことから、選定委員会からの付帯事項について精査し、要求水準書に掲げる事項を達成できることを確認することが必要」という意見が付されました。
このことから、提案内容の中で詳細な確認が必要となる事項については、要求水準書に掲げる事項を達成できることを確認し、今後定めていく基本協定や年度協定、年度ごとに策定していく事業計画書等で、具体化を図っていくことにしています。
以上のことから、「湯沢市社会教育施設マネジメントグループ」を指定管理者候補者として適当であると判断し、決定しました。今後、湯沢市議会令和5年12月定例会の議決を経て、正式に指定管理者に指定します。
【指定管理者候補者】
湯沢市社会教育施設マネジメントグループ
企業名 | 担当業務 | |
代表企業 | 一般社団法人湯沢市観光物産協会 | 施設管理・運営 |
構成企業 | 株式会社ライナーハウス | 舞台技術 |
株式会社秋田魁新報社 | 広報・企画 |
湯沢市公の施設に係る指定管理者の指定手続き等に関する条例第12条に基づき、湯沢市指定管理者選定委員会へ湯沢市湯沢文化会館等社会教育施設指定管理者の候補者の選定(指定期間:令和6年4月1日から令和11年3月31日まで(5年間))について諮問。
所属 | 職名 | 氏名 | 備考 | |
---|---|---|---|---|
1 | 株式会社シアターワークショップ | 代表取締役 | 伊東 正示 | 委員長 |
2 | 田中労務会計事務所 | 税理士・CFP経営士 | 田中 克己 | |
3 | 音楽のまちゆざわ推進協議会 | 会長 | 鈴木 一 | |
4 | 湯沢市文化会館運営協議会 | 委員 | 高橋 常子 | |
5 | 湯沢市 | 総務部長 | 松田 和人 | |
6 | 湯沢市 | 教育部長 | 高橋 一 |
任期:令和5年4月1日から選定委員会に係る審議が終了するまで
第1回湯沢市指定管理者選定委員会開催
第2回湯沢市指定管理者選定委員会開催
第3回湯沢市指定管理者選定委員会開催
応募者が提出した資格審査に関する資料を審査し、募集要項に示した応募者の資格を満たしていることを確認。
指定管理料について、応募者の提案価格が募集要項に示す上限額以内であることを確認。
また、提出された事業提案書の内容が募集要項等に示す条件を満たしていることを確認。
「提案内容」と「提案価格」の2つの面から評価を実施。
評価項目 | 配点 | 得点 |
1)施設の平等利用が確保されること、サービスの向上が図られること | 10点 | 5.51点 |
2)施設の効用を最大限に発揮し、管理運営経費の縮減が図られること | 70点 | 34.09点 |
3)事業計画に沿った管理運営を安定して行う物的能力及び人的能力を有していること | 20点 | 8.75点 |
提案内容の評価合計 | 100点 | 48.35点 |
提案評価額 | 625,277千円 |
得点 | 20点 |
「提案内容の評価」及び「提案価格の評価」を踏まえ、総合審査を実施。
総合審査 | 配点 | 得点 |
提案内容の評価 | 100点 | 48.35点 |
提案価格の評価 | 20点 | 20点 |
総合評価点 | 120点 | 68.35点 |
審査内容の詳細については、次の審査講評をご覧ください。
審査講評(湯沢市指定管理者選定委員会) [PDFファイル/1.29MB]